Ona smatra da je greška što se javno izašlo sa tim stavom, jer se može tumačiti da su sudije, koje su odbijale pritvor, dale "zeleno svetlo" da se tačno kvalifikuje delo prilikom samog privođenja.

S druge strane, rekla je El Sarag, na ulicama i na društvenim mrežama se može videti da na ulicama nisu uvek pripadnici žandarmerije ili posebnih jedinica, "već osuđenici", pa je možda i dobro ako se pokrene postupak za napad na službeno lice, jer bi bio dobijen zvaničan izveštaj ko su ta lica koja su navodna napadnuta.Lomim se oko tog stava i mislim da je suština na kojoj ćemo mi branioci insistirati da se otkrije identitet lica za koje se tvrdi da je napadnuto u obavljanju službene dužnosti, rekla je El Sarag.

Upitana da li je ipak ova druga kvalifikacija teže krivično delo, El Sarag navodi da je to nezgodno tumačiti, jer je pitanje da li je bilo povreda, na koji način su nanete, da li je u samoodbrani, jer je bilo primera da su ljudi dobili batine bez razloga.El Sarag dodaje da i nadležnost sudova koji će se baviti tim procesima zavisi od toga da li će tužilac podnostiti prijave na način da demonstrante "tretira kao pojedinca ili grupu".

Ona je navela kao primer izjave ministra pravde Nenada Vujića koji nezadovoljne građane želi da predstavi kao teroriste, dodajući da niko neće pristati na to.Na pitanje o najavama Ministarstva pravde o eventualnim postupcima protiv tužilaca i sudija koji odbijaju da odrede pritvor demonstratima koji blokiraju sud, tvrdeći da se radi o ohrabrenju da to ponovo čine, El Sarag ukazuje da se time ministar meša u nezavisnost i samostalnost tužilaštva i sudija.

To nije prvi put. Samo pokretanje takvih disciplinskih postupaka i najava mislim da među sudijama i tužiocima razvija jednu vrstu solidarnosti, gde će i oni kao struka morati da zauzmu odbrambeni stav, a možda i defanzivni, kada se radi o napadima na njih, kazala je El Sarag. (kraj) vbr/ivt/dj