BEOGRAD -
Advokat Vladimir Terzić ocenio je u današnjem izdanju lista Danas da nije pravno potpuno tačna tvrdnja advokata Vladimira Đukanovića da Skaj prepiske ne mogu biti dokaz zato što ih je pribavila i dešifrovala francuska policija, dok Božo Prelević ističe da one, kao i sva druga veštačenja mogu biti zakonit dokaz zato što ih je pribavilo tužilaštvo.
Đukanović je ranije u kolumni za Politiku ocenio da "skaj" prepiska ne može biti dokaz na sudu, jer, kako je naveo, jedino francuska služba i policija imaju mogućnost skidanja i dešifrovanja "skaj" prepiski, zbog čega odbrana nema mogućnost da proveri tvrdnje tužilaštva.
"Bilo koji dokaz koji se izvodi u redovnom sudskom postupku, a prethodno ga u istrazi koristi tužilac, mora da bude proverljiv", naveo je Đukanović, dodajući da je problem kod "skaj" komunikacije u tome što taj dokaz ne može da se proveri. (kraj) elh/mvdj
