BEOGRAD -
U Skupštini Srbije danas su tokom razmatranja Predloga odluke o izboru predsednika sudova polemisali šef poslaničke grupe "Aleksandar Vučić – za našu decu" Aleksandar Martinović i poslanik Socijalističke partije Srbije Toma Fila zbog predloga za autentično tumačenje odredaba tri zakona koja se tiču sporova građana sa bankama.
Fila je rekao da Skupština Srbije ima pravo da daje autentična tumačenja zakona koje je donela, ali ne može da tumači zakone donete u SFRJ i kao primer naveo Zakon o obligacionim odnosima.
On je ocenio da nije dobro što su podneta autentična tumačenja odredaba tri zakona, koja su kasnije povučena, i istakao da je zato stao na stranu Advokatske komore.
"Ne mislim da je neko govorio u ime bankarskog lobija.To bi bilo nedostojno bilo kog od nas. Mišljenje je dato u pokušaju da se reši pitanje sukoba između građana i bankara. Ovo je jedan pokušaj koji nije bio dobar, ali je pokušaj pošten i u to sam siguran", rekao je Fila. (kraj) vbr/lč/dpv
.png "Ski-karte i za Crnu Goru")
.png "Preventivni pregledi muškaraca")
