BEOGRAD -
Na poslednjoj redovnoj sednici Saveta REM, koja je održana 1. novembra prošle godine, odlučeno je da "nema mesta pokretanju ispitnog postupka po službenoj dužnosti protiv pružaoca medijske usluge Pink Media Group“, zbog targetiranja novinarke Tamare Skrozza, javlja danas NUNS, pozivajući se na dopis koji je u sredu stigao na adresu ovog udruženja.
U saopštenju se podseća da je NUNS 6. avgusta 2024.godine podneo prijavu REM, "jer je na televiziji Pink 29. jula u emisiji 'Nacionalni dnevnik' prikazan prilog u kojem se targetira novinarka Tamara Skrozza, tako što je njena izjava preneta i protumačena na nepotpun i netačan način".
U prijavi NUNS piše da je voditeljka najpre najavila prilog na sledeći način: „Izjave ne jenjavaju. Opoziciona novinarka Tamara Skrozza poručila je da je Vučića trebalo ubiti između 5. i 6. oktobra 2000. godine’’.
Zatim je puštena izjava vlasnika Informera Dragana Vučićevića koji je ocenio da Skrozza „poziva na masovno ubistvo“.
Prema oceni iz prijave NUNS, očigledna namera priloga bila je da se kod gledalaca stvori pogrešan utisak i konfuzija o određenim temama, kakva je navodni poziv na ubistvo predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
U prijavi je navedeno da je Pink, emitujući sporni prilog prekršio Zakon o elektronskim medijima i Pravilnik o zaštiti ljudskih prava.
U obrazloženju NUNS navodi da je prikazivanjem spornog sadržaja pružalac medijske usluge neobjektivno i nepotpuno informisao građane, stvarajući određenu sliku o novinarki Tamari Skrozza.
Osim toga, deo njene izjave prikazan je i kroz tumačenje drugog sagovornika, koji je izneo "potpuno neistinit, neobjektivan i nepoptun sadržaj sa ciljem da utiče na građane da steknu potpuno pogrešnu sliku o onome što je novinarka izjavila".
"Način na koji je prilog načinjen i prikazan daje u potpunosti negativan ton i specifičan kontekst prema licu čiji se deo izjave prenosi, a koji može da pruži gledaocima pogrešan uvid i ugrozi bezbednost Tamare Skrozza. Deo izjave izvučen je iz konteksta i ne daje pravu sliku o onome što je novinarka izjavila“, piše u obrazloženju prijave.
Na sajtu REM piše da je na poslednjoj redovnoj sednici Saveta REM razmatrano ukupno 270 tačaka, ali kao tačka dnevnog reda nije, međutim, navedeno razmatranje i donošenje odluke po prijavi NUNS.
Pošto je odluka Saveta REM stigla na adresu NUNS tri i po meseca posle održavanja sednice, udruženje je zatražilo da REM objasni da li je odluka doneta naknadno ili je u pitanju greška.
Odgovor nije stigao do objavljivanja saopštenja NUNS. (kraj) def
